ЛИЧНО ТЫ можешь использовать хоть трактор. И всех убеждать что горелка экологичнее ;-) Но мы-то ры рассматриваем, пардон, адекватных людей, которые не забивают гвозди микроскопом.
ЛИЧНО ТЫ можешь жечь костер хоть из травы, хоть из навоза, раз ты такой "адекватный". Только вот только что прошедший слет наглядно показал количество бензопил у туристов применяемых для разжигания "экологического" костра.
Именно для плодородия почвы пожары очень часто - благо, а не вред. Хотя на сама деле, пожар просто ускоряет естественные процессы деструкции растительных останков, которые и так в почве идут.
Гениально! То то на кострищах потом несколько лет ничего не горит. Наверно от того, что там переизбыток плодородия.
Для неспециалистов часто приводят простой пример: задумайтесь, почему зола - удобрение?
Зола это удобрение. Когда вносится в почву. Но не когда в этой почве выгорает все кроме неорганики.
Проще пояснить на примере: пусть охотники за год убивают в заказнике 100 зайцев. Влияет ли это на экосистему заказника? Правильный ответ зависит от того, сколько зайцев умирает в заказнике от голода/болезней/хищников за это же время. Если 50 - то такую охоту надо запретить нафиг. Если 5000 - то все эти охотники, вместе взятые, это ноль без палочки с точки зрения экологии.
Замечательно. А теперь сравни количество бензина/газа производимого вообще и количество потребляемого туристами.