В посте
http://www.3x9.ru/forum/?mesg=132210 я прошу исправить фактическую ошибку. Вполне очевидно, что на результаты это никак повлиять не может. Если это и обида, то к результату она никакого отношения не имеет.
В посте
http://www.3x9.ru/forum/?mesg=132226 обсуждается сугубо теоретический вопрос совершенствования Методики и ее применения. Ничего личного!!!
........................
Чтоб не было вопросов, еще раз повторю: я совершенно согласен, что маршрут Козинова
спортивнее, чем другие, и что
был пройден в отличном стиле. Его победа лично у меня не вызывает никаких сомнений (тем более обид!), но именно как
победа в спортивном соревновании. Когда я писал, что не поменялся бы с ним маршрутами, то это было вовсе не сомнение в его победе, а просто мое имхо, что туризм -
это не только спорт, и именно в этом смысле мы бы не променяли наш маршрут на его.
А если бы вдруг даже и променяли, то прошли бы его
менее спортивно, чем их группа - разве это из моего поста не понятно? То есть победа абсолютно заслужена,
их группа объективно сильнее, какие же тут могут быть обиды?!
Что касается второй шестерки, то это вообще не мое дело, спорить с оценками судей. Судьям виднее! Тем более, что они лучше, чем я, знают Методику и точнее ее применяют.
Но если для двух походов с описанным соотношением показателей Методика дает настолько различные оценки сложности, то, возможно, стоит подумать о совершенствовании некоторых нюансов при подготовке новой Методики?