Главный форум Велоклуба 3х9

[ На главную ] [ Последний список сообщений ] [ Вики ]

Сообщение Тросик выглядит, конечно, надежнее... от Zidar было добавлено 27/01/2011 10:39:26

но на практике у меня ни со стропой, ни с тросиком никогда никаких проблем не было.
Возможно где-нибудь в горном походе, где постоянно приходится ходить по сыпухе, это и имеет значение. Для велосипедных применений разницы нет. Разве что в том, что на маленькой ноге диапазона регулировки тросика может не хватить, чтобы плотно обхватывать ногу (есть пример).

Скидки в Турине - Kostiam 26/01/2011 00:33:38 [+]
- Еще скидки - в "Дне Сурка" со 2 по 15 февраля - Nina 27/01/2011 11:37:22 [+]
- как считаете, стоит ли там покупать гамаши-"фонарики" - чингачгук 26/01/2011 13:18:01 [+]
  - ссылка есть? я ленив :) - esaulenka 26/01/2011 13:44:15
    - напирмер - чингачгук 26/01/2011 13:54:39 [+]
      - считается, что тросик в виде стремени - лучше, не? - Kagor 26/01/2011 17:45:17
        Тросик выглядит, конечно, надежнее... - Zidar 27/01/2011 10:39:26 [+]
        стропа на камнях в горах стриается за 30 ход часов примерно, тросик не знаю - Дмитрий Гришин 27/01/2011 22:44:37
      - то-то же :) - esaulenka 26/01/2011 14:30:57 [+]
  - у меня эти вентовские гамаши - совершенно нормальные, хотя я конечно всяких распонтовых с горем-тех и не носил, мож и не знаю в чем крутость))) - Дмитрий Гришин 26/01/2011 13:41:23
- Спасибо, Кость, сам хотел написать - сам наверное купю рюхзак очередной - Vnuks 26/01/2011 11:54:28 [url]

Обратная связь с админом - про глюки писать сюда правила форума FAQ по форумам